想飛 の Ben仔

中午吃中餐時，手機接到小老弟傳來的簡訊，內容是這樣寫著.......

"老哥，你們家的飛機出事了"

我當場愣住！蝦咪！？我第一個念頭就是，不會是空難吧？

還好，並沒有我想像的嚴重。這次也虧了所有的機組同仁，因為大家正確的流程，使得沒有人死亡。

就在晚上，如同往常逛著其他CI組員的網誌時，又看到類似古怪乘客的作風，我不禁搖搖頭。這也是我始終搞不懂的，怎會有澳客的存在？乘客可以為了自己的行李，因為組員要求放在頭頂上的置物櫃，就可以在機上大吼大叫，並要求座艙長來幫她放，這.............　甚至還有乘客一登機，手機狂講不停，受到組員就那一次的提醒，就大大聲對手機裡的朋友說，她被空服員威脅之類的話語，我想，有頭腦且清晰的你，如果你是其他周圍的乘客，你應該懂得如何辨別是非吧？

因此，我很好奇，很多時候，澳客的臉皮真的要很厚，並且要效法打不死的小強。我只能說，太強啦！

很多時後，有著"規定"，規定的存在必定有著它的用意，自私一點來看，行李放在你想放的地方，擋住了逃生口，擋住了走道等，你就希望不要有事情發生，一但發生事情了，在一個狹窄的機艙中，混亂緊張的場面下，可能就因為你那自我意識超強，並且認為自己花錢就是老大的心態，很有可能就會害到無辜的性命。自私一點的說法，自己不想活，也不要害到別人啊！

今天華航在琉球的事情，我一回到家也一直盯著新聞看。講到這，我也一直狂搖頭，看到某台(中X)時，我很懷疑，要報新聞至少一點最基本的知識要有吧？

［不專業１]
首先，他們模擬了華航降落到起火的影片，我看到差點吐血！影片的內容是，當飛機在降落時，"兩邊"的引擎就著火？然後飛機降落到了跑道上，停下來後就疏散乘客。

---> 我想，各家新聞都有著乘客用手機拍的畫面，大家可以很清楚知道，飛機在疏散乘客的地方，已經是在停機坪了！怎會是在飛機跑道上呢？況且，飛機也不是在降落時，兩個引擎就大大的著火吧？如果真的是這樣，到現在我想出事原因就很明瞭了啊？

[不專業２]
這是出事的機型為B 737-800型的客機，也就是和我們總統大人的空軍一號相同。就當新聞提及到B738的同時，他們下了一個標題，就是類似，總統明天出訪的行程將"改用"其他機型 (忘了新聞上正確的詞，但，意思就是這樣)，拜託！新聞應該要專業一點吧，我想，就算今天華航沒出事情，總統出訪也絕對不可能用那架空軍一號吧！最好是B738可以給我從台北飛到中美洲啦。可以再扯一點沒關係＞＜"

也看到幾位在CI組員所寫的BLOG，他們也對台灣的新聞文化很不認同。每家報的都不一樣，總覺得，好像大家一定要把新聞挖到非常嚴重似的。

真是太不專業了！